Ievads
Jūsu priekšā esošais papīrs ir domāts, lai paskaidrotu, vai dzīvsudraba tvaika lampas, kuras poligrāfijā izmanto tintes ultravioletā starojuma apstrādei, tiks pakāpeniski izbeigtas 2020. gadā un vai joprojām ir jāturpina konservēšanas tinte ar šo veco tehnoloģija.
2020. gads ir dzīvsudraba aizlieguma gads visā pasaulē. 2014. gada maijā Pasaules Veselības asambleja (WHA), forums, kurā Pasaules Veselības organizāciju (PVO) pārvalda 194 dalībvalstis, sāka Minamatas konvencijas par dzīvsudrabu (Hg) īstenošanu, lai aizsargātu cilvēku veselību un vidi. no dzīvsudraba un dzīvsudraba savienojumu iedarbības ietekmes. Kopš tā laika 128 valstis ir pievienojušās Konvencijai un 107 to ir ratificējušas.
Eiropas Savienība (ES) savu pirmo direktīvu par bīstamo vielu samazināšanu (RoHS) uzrakstīja 2002. gadā. RoHS 2011. gadā sekoja RoHS 2. RoHS 2 ir sākotnējās direktīvas paplašināta versija attiecībā uz vielu skaitu, darbības jomu ierobežojoša izņēmumu piemērošana. Tomēr ES likumdošanā joprojām ir galvenais princips, ka ES noteikumu piemērošana nedrīkst graut izaugsmi un attīstību, tāpēc RoHS 2 tiesību akti nekad nav tik vienkārši, kā šķiet.
Rezultātā ir spēkā RoHS 2 izņēmumi zema, vidēja un augsta spiediena dzīvsudraba loka lampām, kuras tiek pakāpeniski pārtrauktas, sākot no 2015. gada aprīļa, kad kļūst pieejamas piemērotas aizstājējtehnoloģijas. Atbrīvojumus var atjaunot, un dzīvsudraba spuldžu ražošanas nozare 2015. gadā ir veiksmīgi pieprasījusi atjaunot 4. kategorijas f) kategorijas ierīces - kategoriju, kurā ietilpst UV apdedzināšanas lampas drukāšanai - un tās jau strādā pie pieprasījuma nākamajam 5 gadu periodam. perioda atjaunošana.
ES 2016. gadā parakstījās uz Minamatas konvencijas noteikumiem, kad RoHS 2 un citas direktīvas un regulas tika saskaņotas ar līgumu. Tādējādi ES saista tas, kas tagad ir pazīstams kā “2020. gada dzīvsudraba aizliegums”.
Kāpēc dzīvsudraba aizliegums ir jau sen
Minamatas slimība ir neiroloģisks sindroms, ko izraisa smaga saindēšanās ar dzīvsudrabu. Ārkārtējos gadījumos ārprāts, paralīze, koma un nāve notiek dažu nedēļu laikā pēc pirmo simptomu parādīšanās. Minamatas līgums ir nosaukts pēc Japānas pilsētas, kas piedzīvoja vienu no smagākajiem rūpnieciskās saindēšanās gadījumiem ar dzīvsudrabu 1956. gadā. Cēlonis bija metil dzīvsudraba izdalīšanās rūpnieciskajos notekūdeņos no Chisso Corporation ķīmiskās rūpnīcas, kas turpinājās no 1932. līdz 1968. gadam. (1).
Nav zināms drošs elementārā dzīvsudraba iedarbības līmenis cilvēkiem. Ietekme ir novērota pat ļoti zemā līmenī. Kopā ar dažādajiem savienojumiem tam ir virkne nopietnu kaitējumu veselībai, tostarp centrālās nervu sistēmas, vairogdziedzera, nieru, plaušu, imūnsistēmas, acu, smaganu un ādas bojājumi. Pārdzīvojušie upuri var ciest no atmiņas vai valodas traucējumiem, un smadzeņu bojājumus nevar novērst.
Minamatā metil dzīvsudrabs bioakumulēts Minamatas līča un Širanui jūras vēžveidīgajos un zivīs. Vietējie iedzīvotāji, kuri lielā mērā ir atkarīgi no tā, ko jūra nodrošina ikdienas pārtikas uzņemšanai, tika saindēti ar dzīvsudrabu 36 gadu laikā, kad rūpnīca turpināja atbrīvot toksisko ķīmisko vielu.
2001. gada martā 2265 cietušie tika oficiāli atzīti par Minamatas slimniekiem (no kuriem 1784 bija miruši), un vairāk nekā 10 000 bija saņēmuši finansiālu kompensāciju no korporācijas Chisso. Līdz 2004. gadam uzņēmums bija samaksājis 86 miljonus ASV dolāru kompensāciju, un tajā pašā gadā tika uzdots attīrīt savu piesārņojumu. 2010. gada 29. martā tika panākts izlīgums, lai kompensētu vēl nesertificētus upurus.
Niigatas prefektūrā 1965. gadā notika otrs Minamatas slimības uzliesmojums. Šie gadījumi ir maldinoši, jo šķiet, ka saindēšanās ir dzīvībai bīstama tikai tad, ja tai ir iespēja ilgstoši iebrukt ķermenī. Tomēr Karenas Vetterhānas lieta stāsta vēl šausmīgāku stāstu.
Karena Vetterhāna, amerikāņu ķīmijas profesore Dartmutas koledžā, Ņūhempšīrā, bija specializējusies toksisko metālu iedarbībā. Viņa nomira 1997. gadā 48 gadu vecumā, nejauši nokļūstot organiskā dzīvsudraba savienojuma dimetilelavsudraba ietekmē. Aizsargcimdi viņu neaizsargāja, un tikai daži pilieni ķīmiskās vielas, kas uzsūcas caur cimdiem, izrādījās letāli pēc mazāk nekā gada (2).
Minamatas konvencija
Minamatas konvencija ir līgums, kas pierāda, ka pasaule ir ņēmusi vērā riskus, un apzinās, ka, tā kā dzīvsudrabs visā pasaulē tiek transportēts visā pasaulē, tā emisijas un izdalījumi var ietekmēt cilvēku veselību un vidi pat nomaļās vietās.
Dzīvsudraba pārrobežu ietekmes dēļ valstīm jāsadarbojas, lai samazinātu dzīvsudraba emisijas un izmešus. Līguma mērķis ir pasargāt mūs no antropogēnām emisijām un dzīvsudraba un dzīvsudraba savienojumu izplūdes. Tajā ir ietverti noteikumi, kas attiecas uz visu dzīvsudraba dzīves ciklu, ieskaitot kontroli un samazināšanu dažādos produktos, procesos un nozarēs, kur dzīvsudrabu izmanto, izlaiž vai emitē. Līgums attiecas arī uz dzīvsudraba tiešu ieguvi, tā eksportu un importu, drošu uzglabāšanu un iznīcināšanu kā atkritumus.
Konvencija stājās spēkā 2017. gada 16. augustā. Konvenciju faktiski parakstīja 128 valstis, bet ratificēja 107 valstis. Aizliegums īpaši ietekmēs amatnieku zelta ieguvi, kas pēdējos gados ir kļuvusi par ienesīgu ienākumu avotu tādās valstīs kā Taizeme, Peru un Senegāla. No 2020. gada Konvencija aizliegs ražot, importēt un eksportēt produktus, kas satur dzīvsudrabu, ieskaitot asinsspiediena mērītājus, klīniskos termometrus un citus produktus3.
Minamatas dzīvsudraba aizliegumā ir uzskaitītas “augstspiediena dzīvsudraba tvaika lampas (HPMV) vispārēja apgaismojuma nolūkos”, taču ratificējošās puses var jebkura līguma definīcijas interpretēt ierobežojoši, tāpēc šīm pusēm ir jāiekļauj specializētās lampas, plānojot pakāpeniski likvidēt dzīvsudrabu.
RoHS 2 un vide salīdzinājumā ar UV cietējošo dzīvsudraba lampu
RoHS 2 ir ES atbilde uz bīstamo atkritumu problēmu, taču direktīva, lai neapdraudētu izaugsmi un attīstību, pieļauj izņēmumus un izņēmumus. Tie tiek piešķirti pēc pārskatīšanas procesa, kas ilgst no pāris mēnešiem līdz pāris gadiem, ar visu ieinteresēto pušu ieguldījumu (plusiem un mīnusiem) un pēc tam viena no sertificētajiem institūtiem veikto analīzi.
Vēl viens šķērslis, ar kuru saskaras pilnīgs dzīvsudraba aizliegums, ir terminu “liela mēroga stacionārs rūpniecības rīks” un “liela mēroga fiksēta uzstādīšana” interpretācija. Šie termini ir saistīti ar RoHS 2 darbības jomu. “Darbības joma” attiecas uz to, vai ierīci ietekmē RoHS 2 ierobežojumi. Ja ierīce nav piemērojama, tā tiek automātiski atbrīvota.
Ārpus RoHS 2 darbības jomas būtu, piemēram, tipogrāfija, kurai pārdevējam ir nepieciešama kravas automašīna, lai to piegādātu pie klienta sliekšņa, tā ir jāsamontē un jāuzstāda, un tā nevar pārvietoties, neizjaucot to un neatkārtojot procesu. Tas nozīmē, ka tik lielus dzīvsudraba virzītus UV elementus var turpināt darbināt, kā tas bija. Protams, tiek garantēta arī rezerves daļu izplatīšana.
Lielas rūpniecības iekārtas ir pilnībā atbrīvotas no nodokļa, tāpēc rūpnieciskās iespiedmašīnas neattiecas uz aizliegumu un nebūs, ja direktīva netiks atjaunināta pēc likumdošanas konsultāciju kārtas un ar ES Komisijas svētību. Pamatojums ir tāds, ka dzīvsudraba daudzums ir ļoti mazs un lampas tiek pilnībā pārstrādātas. To uzglabāšanai nav ierobežojumu (4).
Mazākām iespiedmašīnām - tām, kuras varat (pat teorētiski) pats uzstādīt un kuras ir vairāk vai mazāk viegli pārvietoties - dzīvsudraba lampas jau būtu aizliegtas, ja vien tā nebūtu atbrīvojumu sistēma. Lai radītu ieguldījumu drošību, 2015. gadā Eiropas Komisijā tika iesniegts pieteikums par skaidru regulējumu, ko izveidojušas vairākas nozares asociācijas, kas “aizstāv” savu biedru intereses. Mērķis bija atjaunot spēkā esošo atbrīvojumu visām dzīvsudraba loka UV lampām, ko izmanto jebkādiem ultravioletajiem stariem, ieskaitot drukāšanu (5).
Viens no parakstītājiem, kas bija iesaistīti atjaunošanas pieprasīšanā, bija Eiropas asociācija RadTech, kas veicina UV / EB cietēšanas tehnoloģijas izmantošanu krāsām, pārklājumiem un līmēm. Par pagarinājumu RadTech Europe ģenerālsekretārs teica: “Lai cik tas var likties neticami, oficiālais lēmums joprojām tiek gaidīts, kaut arī atbrīvojumam bija jāstājas spēkā pirms gadiem. Par pārskatīšanu atbildīgais institūts ieteica Komisijai pagarināt atbrīvojumu, taču Komisijas pusē lēmums atpaliek, jo Komisijai bija citas prioritātes. Nozare faktiski jau sāk gatavoties, lai iesniegtu pieteikumu par atbrīvojuma pagarināšanu uz nākamo termiņu. ”
Ja atbrīvojuma termiņš beidzas, kamēr to vēl pārskata, to pagarina, lai dotu laiku pieprasījuma pārskatīšanai un tiesību aktu atjaunināšanai. Attiecībā uz izņēmumiem, kuru termiņš beidzas 2016. gada 22. jūlijā, tika saņemts liels skaits pieprasījumu, kas pārskatīšanas procesā izraisīja nevilcību, un to derīguma termiņš tika atlikts, lai varētu pieņemt oficiālu lēmumu. Lēmumi ir pieņemti ritošā kārtībā. Ņemot vērā iesniegto pagarināšanas pieprasījumu skaitu, var paiet zināms laiks, līdz visi no tiem tiks oficiāli atbrīvoti.
RadTech loceklis, vaicāts par to, kāpēc dzīvsudraba lampām joprojām ir vajadzīgi izņēmumi, sacīja: “Lielas rūpnieciskas iekārtas ir pilnībā atbrīvotas. Tāpēc aizliegums neskar rūpnieciskās iespiedmašīnas. Dzīvsudraba daudzums ir ļoti mazs, salīdzinot ar tādiem masveida produktiem kā dzīvsudraba spuldzes. Šīs lampas parasti tiek pilnībā pārstrādātas. To uzglabāšanai nav ierobežojumu. ” Tomēr, ja visas rūpnieciskās drukas iekārtas vienalga ir ārpus RoHS 2 darbības jomas, nav viegli saprast, kāpēc RadTech būtu jāatbalsta atbrīvojuma atjaunošana. Patiesībā daudzas UV staru apstrādes iespiedmašīnas ir pietiekami mazas, lai tās varētu aptvert.
Pilnības labad mums jāapsver, ka arī citām valstīm ir RoHS 2 “direktīva”. To skaitā ir Ķīna, Taivāna, Japāna, Koreja, kā arī Kalifornija ar savu 2003. gada Elektronisko atkritumu pārstrādes likumu. Izņemot pēdējo, visas tās ievēro ES RoHS 2 formātu un atbrīvojumu shēmu (6).
Dzīvsudraba lampas: kaitē izaugsmei un attīstībai
No uzņēmējdarbības viedokļa ir saprotams, ka dzīvsudraba spuldžu ražotāji aizstāv status quo. Iespējams, tāpēc viņi institūtu konsultantiem sniedz grūtības ieteikt atbrīvojuma izzušanu. Viņi cenšas būt pēc iespējas plašāki, izmantojot mērķtiecīgas dzīvsudraba tvaika lampas, lai iegūtu maksimālu atjaunošanas periodu.
Tas nav ikviena interesēs un noteikti ne vides interesēs, vai kā to saka Eiropas Vides birojs: “Mēs neatbalstām daudzu pieprasīto dzīvsudraba atbrīvojumu ilgumu, galvenokārt pamatojoties uz apgalvojumu, ka līdzvērtīgas LED lampas nav praktisks aizstājējs šodien katram pielietojumam. Tā vietā mēs pieprasām noteiktus, īslaicīgus derīguma termiņus noteiktām lampu kategorijām, pamatojoties uz to, ka gaismas diodes ir videi priekšroka un praktiski piemērojamas lielākajai daļai lietojumu.
Pat no stingra biznesa viedokļa dzīvsudraba lampas ne vienmēr ir labākā izvēle. Lampas tips, ko izmanto iespiešanā, parasti ir vidēja spiediena lineāra dzīvsudraba tvaika loka lampa. Vidēja spiediena UV lampas nekavējoties izārstē tintes un pārklājumus, ļaujot iekārtai ilgstoši darboties ar ļoti lielu ātrumu, taču tās darbojas ļoti augstā temperatūrā (850 līdz 950 Celsija vai 1550 līdz 1750 pēc Fārenheita). Un šeit mums ir pirmais trūkums no izmaksu viedokļa. Ja lampas darbojas pārāk vēsā stāvoklī, tās var neizārstēt tinti vai pārklājumu, tāpēc printeriem tās vienmēr jāuztur, izšķērdējot daudz enerģijas - dārgi gan naudas, gan vides izmaksu ziņā.
Kad jautāju uzņēmumam Durst Phototechnik AG par to, kāpēc viņi joprojām piedāvā dzīvsudrabu blakus savām LED mašīnām, viņu pārstāvis sacīja: “Parastās dzīvsudraba un / vai gallija tvaika lampas ir labi izveidota tehnoloģija UV staru tintēšanai. Aparatūras izmaksas, it īpaši lielām rūpnieciskām ražošanas mašīnām, ir daudz zemākas - divas līdz trīs reizes - nekā, piemēram, UV-LED sistēmas. ”
Tomēr aparatūras izmaksas ir tikai viens faktors, un tās pat nav vissvarīgākās. Būtu jāuzskaita arī izšķērdētās enerģijas izmaksas, kas saistītas ar vienmēr ieslēgtu nepieciešamību, mērot visu tipogrāfijas dzīves laiku. Tam jāpiebilst, ka šīs lampas rada arī daudz siltuma un ozona. Abas ir jāizspiež no ražošanas zonas - tas atkal maksā daudz citādi nederīgas enerģijas.
Pastāv arī piesārņotāju risks, piemēram, izsmidzināms pulveris no citām presēm vai putekļu daļiņas, kuras var cept uz lampām, radot miglāju un samazinot lampas darbību, un šo lampu augstā temperatūra neļauj drukāt uz tādiem smalkiem materiāliem kā burbuļu plastmasa vai ļoti plānas substrāti.
Dursts arī minēja, ka dzīvsudraba cietēšanas materiāli, fotoiniciatora koncentrācija un fotoiniciatora izmaksas ir zemākas nekā tās, kas tiek izmantotas ar LED tehnoloģiju, bet, no otras puses, lietotāji dažkārt izšķērdē izdalījumus nevienmērīgas sacietēšanas vai krāsu nobīdes dēļ, kas bieži rodas dzīvsudraba spuldžu degradācijas rezultātā vai operatoru rezultātā cenšoties atrast pareizo tintes ārstnieciskās enerģijas sajaukumu uz konkrēta substrāta.
Pēc Dursta domām, arī UV LED nav pilnībā līdzvērtīgs visiem nozares UV sacietēšanas mērķiem. Pārstāvis sacīja: “Pašlaik UV-C un UV-B viļņu garumu radīšanai, kas būs nepieciešami, lai sasniegtu UV cietēšanas īpašās īpašības, piemēram, visaugstāko virsmas cietību un labu izturību pret skrāpējumiem, nav praktiskas alternatīvas kā parastās gāzizlādes lampas. ”
Tomēr Dženifera Heathkote, Eminence UV, sacīja: “Jāprecizē vēlamās galīgās izārstēšanas fizikālās un estētiskās īpašības, kā arī produkta paredzētais lietojums, un tiem ir liela nozīme (tintes) zāļu ķīmijas vadīšanā un, galu galā, vai UV gaismas diode izārstēts risinājums pat šodien ir iespējams. Piemēram, tintes, lakas un līmes parasti labi izārstējas ar LED un atbilst lielākajai daļai grafisko drukas prasību. Tomēr silikona izdalīšanās un rūpnieciskie cietie mēteļi joprojām ir ļoti izstrādes stadijā un ir vismaz trīs līdz piecu gadu attālumā no plaša komerciāla pieejamības. ” (7)
Visbeidzot, dzīvsudraba lampām ir slēptas izmaksas: pārstrāde. Eiropas EEIA direktīva (8) uzliek uzņēmumiem prasību pārstrādāt dzīvsudrabu šajās lampās, un katra ES dalībvalsts uzliek savus sodus, lai pārliecinātos, ka prasība ir izpildīta (9).
Pārstrādes nepieciešamība ir pilnībā regulēta, tas nozīmē, ka printeri nevar vienkārši iemest šīs lampas spainī. Tā vietā katras valsts piemērojamie likumi nosaka visu procesu no sākuma līdz beigām, un pārstrādes procesa slogs gulstas uz spuldžu piegādātāju (faktiski zīmola īpašnieku), kurš no galalietotāja var iekasēt papildu izmaksas par vienu lampu un padarīt to par obligātu. printeri, lai iznomātu speciāli izveidotu konteineru (10).
UV-LED tehnoloģijas priekšrocības
Tintes UV sacietēšanai RoHS 2 izņēmumi patiešām ir jānoraida, jo pastāv pilnīgi dzīvotspējīga alternatīva, kas visā aprīkojuma kalpošanas laikā negatīvi neietekmē ekonomikas izaugsmi un attīstību, bet daudz mazāk ietekmē vidi.
Šī alternatīva ir UV-LED tehnoloģija, un tā pēdējās desmitgades laikā ir nobriedusi līdz vietai, kurā vairākās jomās tā ir labāka par dzīvsudrabu.
Visredzamākā LED priekšrocība ir tā, ka tas ir masīvs atšķirībā no lampas. Masīva priekšrocība ir tāda, ka, ja viens diode neizdodas, virsmas gaismas gaismas intensitāte tiek ietekmēta tikai minimāli. Tomēr vissvarīgākais ir tas, ka LED lampas sasniedz maksimumu 40 grādus pēc Celsija, turpretī dzīvsudraba lampas sakarst līdz vairāk nekā 60 grādiem. Atšķirībā no dzīvsudraba lampām, pat ar zemu enerģijas patēriņu, LED lampas ir daudz energoefektīvākas. Viņi sacietēšanai izmanto apmēram 20% UV starojuma, un tikai 80% tiek pārvērsti siltumā.
Fogra Grafisko tehnoloģiju pētījumu asociācijas (11) pētījums parādīja, ka LED sacietēšana samazina enerģijas patēriņu līdz pat 82%, salīdzinot ar ierīcēm, kurās izmanto parastās dzīvsudraba loka lampas.
Lai gan taisnība, ka UV-LED sistēmām ir nepieciešamas īpaši izstrādātas tintes, lai gūtu vislielāko labumu no tehnoloģijas, un UV tintes ir veidotas tā, lai tās atbilstu LED diodes viļņa garumam, sistēmas, kas ārstē ar LED spuldzēm, ir tikpat ātras kā dzīvsudraba cietinātas. Pirms dažiem gadiem LED sistēmas sāka pielāgot ātrgaitas ražošanas preses ātrumu. Viens no iemesliem ir tas, ka ar LED cietināti mākslas darbi tiek žāvēti tūlīt pēc drukāšanas, kas pozitīvi ietekmē kopējo ražošanas ātrumu.
LED tehnoloģija kopumā patērē mazāk tintes, samazinot atkritumu daudzumu, kas ir vēl viena videi draudzīga funkcija. UV-LED tehnoloģijai izstrādātas tintes ir atsaucīgākas, un, ja iespiedmašīnā ir digitāla priekšējā programmatūra, kas ir optimizēta LED, tā varēs uzklāt plānāku tintes slāni, lai iegūtu tādus pašus rezultātus kā ar parasto cietināšanu. LED cietēšanas laikā tinte neuzsūcas substrātā - 100% pigmenta sacietē.
Tas viss prasa, lai printeris un tintes būtu rūpīgi jāsaskaņo. Kens Hanulecs, Mārketinga tintes risinājumu EFI viceprezidents, sacīja: “EFI, ieviešot jaunu produktu tirgū, ņem vērā visus parametrus. Tie ietver printeri, drukas galviņas, cietēšanas sistēmu, tinti un visus pārējos tehniskos komponentus. ”
Lai padarītu viņu sistēmas par izvēlēto printeri 3M ™ MCS ™ sertifikātiem, EFI izstrādāja savas tintes sadarbībā ar 3M. 3M garantija garantē, ka grafika, kas ražota, izmantojot EFI tintes tehnoloģijas, kopā ar 3M datu nesēju darbosies tā, kā paredzēts grafikas dzīves laikā. Lai tas būtu iespējams, EFI izmanto automobiļu klases pigmentus, tos sasmalcina un kontrolē, lai uzturētu stingru izplatību.
Turklāt LED lampas ir drošas, savukārt dzīvsudraba lampas ir risks darba vietā. Ja LED bloka ārējais aizsargs ir bojāts, tam nav kaitīgas ietekmes. Ja dzīvsudraba spuldzes ārējā spuldze saplīst, tad izstaro intensīvu UV starojumu. UV iedarbība var izraisīt acu un ādas apdegumus un citas neērtības.
UV-LED ļauj drukāt arī uz neparastiem substrātiem, ieskaitot ļoti atstarojošus metāliskus materiālus, ar ļoti fakturētām virsmām, plānām, karstumjutīgām plēvēm un daudz ko citu. Uz poliestera un citiem īpašiem tekstilmateriāliem var arī uzdrukāt, jo gaismas diodes ir atdzist, salīdzinot ar dzīvsudraba lampām. Patiesībā UV-LED printeri ļauj drukāt uz PVC, kura biezums ir no 0,2 līdz 0,5 mm.
Lai gan dzīvsudraba vestibils liek domāt, ka viss, ko darbina ar gaismas diodēm, jums izmaksās dārgāk, es personīgi esmu intervējis daudzus ES ražotus printerus, kuri teica, ka tas viņu biznesu faktiski ir veicinājis divu iemeslu dēļ:
Viņi var drukāt uz lētiem un eksotiskiem substrātiem, piemēram, spoguļiem, plāna stikla un citiem smalkiem materiāliem.
Klientiem patīk teikt, ka viņi izmanto tikai videi draudzīgus produktus un pakalpojumus - ir vērts būt “zaļam”.
Gaismas diodes ir rentablākas arī citos veidos. Ražotājs Agfa Graphics norāda: “Tā kā no LED spuldzes tiek izvadīts mazāk siltuma, ir vieglāk turēt materiālu plakanu zem automatizētās vadības ierīces. Tas novērš galvas avārijas un līdz ar to mazāku nepieciešamību pēc pārstrādes, kas patērētu materiālu un tinti. Turklāt LED sistēmā ir mazāk detaļu, kuras varētu būt nepieciešams nomainīt, piemēram, slēģi un spoguļi. ” Turklāt, tā kā UV LED lampās nav dzīvsudraba, nav vajadzīgas dzīvsudraba iznīcināšanas vai ar to saistītās izmaksas. Gaismas diodes nerada arī ozona gāzi, kas jāiegūst ar ventilāciju (12).
Pat iespiedmašīnām, piemēram, Heidelbergas 5 krāsu presēm, kas pārveidotas par LED, ir priekšrocības, kā Apvienotās Karalistes Opal Print izpilddirektors Kīts Lants paskaidro gadījumu izpētes video BluPrint UK vietnē (13). Viņš min dzīvīgākas krāsas un asāku punktu, un viņš nav viens. 2018. gada rakstā FESPA darbinieki ziņoja, ka printeri, kas jau izmanto UV-LED, ziņo par enerģijas patēriņu pat par 70% zemāku nekā parastās sistēmas un palielinātu krāsu spožumu, kas izriet no augstāka pigmenta satura (14).
UV-LED darbības laiks ir no 10 000 līdz 20 000 stundām. Dzīvsudraba loka lampu kalpošanas laiks ir aptuveni 1500 stundas. Tas nozīmē, ka bīstamā dzīvsudraba spuldze ir jāmaina apmēram astoņas līdz desmit reizes biežāk nekā tā LED līdziniece. Pēc mūža beigām gaismas diodes ideālā gadījumā tiek pārstrādātas, lai maksimāli izmantotu tajā esošos retos minerālus un tos piemērotu aprites ekonomikai, nevis tāpēc, ka tie satur tik daudz toksisku materiālu, kurus var izlaist gaisā vai iesūkties ūdens rezerves , bet to dārgo retzemju minerālu dēļ. Visaptverošo recirkulācijas programmu ir apspriedušas Fraunhofer projekta grupas materiālu pārstrādes un resursu stratēģijas IWKS un Darmštates Tehnoloģiskās universitātes Materiālzinātnes institūts (15).
Secinājums
Minamatas konvencija pati par sevi maz vai vispār tieši neietekmē poligrāfijas nozari. Tā kā Konvencija koncentrē centienus kalnrūpniecībā, no vienas puses, un dzīvsudraba vispārējas nozīmes izmantošanai, no otras puses, un RoHS 2 darbojas ar darbības jomas izņēmumiem un atbrīvojumu atjaunošanu, Minamatas līguma izstrādājumu definīcijās noteiktais 2020. gada dzīvsudraba aizliegums noteikti neatstāj tūlītēju ietekmi. parastajā UV staru apstrādes poligrāfijas nozarē.
Kas attiecas uz RoHS 2, dzīvsudraba lampu ražotāji turpina mēģināt paplašināt un atjaunot visas 4. kategorijas (f) dzīvsudraba lampas. Tādējādi viņi, šķiet, gūst labumu no neskaidrības, ko rada plašs produktu klāsts, kas ietilpst šajā kategorijā, padarot konsultantu uzdevumu konsultēt Komisiju par atbrīvojuma atjaunošanu gandrīz neiespējamu.
Dīvainā kārtā tas ir pretrunā ar direktīvas mērķi aizliegt dzīvsudrabu līdz 2020. gadam, protams, ņemot vērā UV-LED tehnoloģiju progresu, ko pēdējās desmitgades laikā ir veicis tīri tehnoloģiskā ziņā, un pilnīgu dzīvsudraba neesamību (16).
Šķiet, ka daudzie pozitīvie lietotāju ziņojumi, ko personīgi esmu dzirdējis no vairākām intervijām ar printeriem Lielbritānijā un Eiropas kontinentā, norāda, ka poligrāfijas uzņēmumiem, kas turas pie parastajām UV cietēšanas metodēm, uzņēmējdarbības paplašināšanas ziņā veicas mazāk, nekā viņu kolēģi / konkurenti, kuri izmanto UV-LED tehnoloģiju, kura tiek uzskatīta par tīru un ekoloģiski pamatotu.
